Ok, lo ammetto: io sono uno di quelli che S. Remo non lo guarda. Non per principio, o per chissà che motivo, semplicemente lo trovo di una noia mortale. E quindi mi leggo quel che è successo di saliente il giorno dopo. Tanto le canzoni, premiate o no, le sento la settimana dopo alla radio, se mi va.
E quindi non mi stupisco molto di leggere, stamattina, che gli ascolti sono stati di molto minori a quelli di Bonolis. E grazie. Intanto Panariello sta simpatico solo ai fan di Renato Zero, e solo se ospita Renatone. Poi, da quel che leggo, le canzoni di quest'anno non hanno certo molto da dire. Quando avrò voglia, mi leggerò un po' di testi, vedremo.
Peccato sprecare una bomba di parlantina come Victoria di MTv per un San Remo, secondo me... la vedo un po' castrata, in orario e in rete "politically correct".

Eppoi tutti con questa storia del "seno scoperto" di Ilary Blasi. Innanzitutto, a vedere le foto e il video su Repubblica.it, non è che si sia visto tutto sto granchè, non è che è andata avanti mezz'ora con una tetta al vento. Semplicemente il vestito le si è scostato per un attimo rivelando mezzo centimetro di areola. Oddio! Mezzo centimetro! Scandalo! Poi hanno passato una pubblicità e di donne nude, tette e culi ne saran passati 20 in cinque minuti. Eppoi, prima mi vestono la Ilary con uno straccetto che la contiene a malapena, eppoi mi gridano allo scandalo? Mmmm, mi puzza un po' di costruita, la cosa... tanto per fare un po' di ascolti in più, mettiamo un po' di tetta in vista. Che, per carità, belle ce le ha belle. Ma per mezzo centimetro di areola, ripeto, non mi pare il caso di tirar su tutto questo casino.

Epperò si sa, Sanremo è Sanremo, e quindi a tutto ci si appiglia pur di parlarne, almeno questa settimana, per poi dimenticarcelo, insieme a frittelle e galani, e contringerci in forzata quaresima, che poi vien Pasqua.
Ma non sarebbe meglio interromperlo, sto Sanremo? Vedere come si sta, senza, per un anno o due? Se poi se ne sente l'impellente bisogno, lo rimettiamo, per carità, ma proviamo a pensare ad una televisione senza Sanremo: ne sentiremmo veramente la mancanza?

Ed un nuovo componente sì è aggiunto alla famigliola felice! Si chiama Pedalino (detto Peda) ha quattro zampe, una coda e due orecchie a punta. E miagola. No beh, non miagola, ma dovrebbe miagolare... ogni tanto fa un timido "prrr" e quale "miu", se lo si prende in braccio (cosa che al momento lo infastidisce un po'). Ieri si è un po' orientato nella casa nuova, curiosando un po' ovunque, ma restando comunque molto teso e all'erta... Mi ha lanciato un paio di versetti giusto mentre sfilettavo il pollo, poi ha mangiato e, quando ci siamo messi al PC è venuto sotto le mie gambe, eleggendo la zona a "posto toilette".

E' morbido morbido, e dalla stazza non sembrerebbe nemmeno un maschio, ma penso sia anche perchè se ne sta quasi sempre acquattato. In casa purtroppo ci sono un sacco di rumori che lui non conosce e a cui deve abituarsi, con un po' di pazienza. Però ha capito subito che la ciotola è sua, stamattina quando sono uscito lui era seduto al posto della pappa a fare piantone :D

A questo post della mia lei, mucio commenta:

Vedo che leggi poco...

In pratica, vedendo le librerie vuote, ha dedotto che in casa si leggesse poco...
Caro Mucio, guarda che noi ci si è appena trasferiti, considera che la quasi totalità dei miei libri sono ancora a Padova e che quelli della mia Lei sono, in buona parte, ancora a casa dei suoi... Forse dovevamo mettere un cartello lavori in corso!? :P

E' proprio vero, un'immagine vale più di mille parole... tutte sbagliate!

Oh, ne pensano una più del diavolo. Oggi mi arriva questa mail:

Come da intese telefoniche invio atto di precetto che Vorrà restituirmi in due copie da Lei sottoscritto nel mandato.
Cordiali saluti.

Avv. Germano Marfelli

Con tanto di link su "atto di precetto" a pagina con immagini cliccabili che puntano ad un bell'exe. Mi sto un po' rompendo, anche perchè questi sono protetti da WhoisGuard, il che vuol dire che non riesco a vedere di chi cavolo è questo cacchio di dominio... Odio gli spammers!

Ho ottimizzato l'immagine di sfondo, eliminato la chiamata a qualche script esterno e sistemato un po' per rendere leggibile (anche se non bellissimo) anche su FF. La lentezza dipende anche dal server "ameregano" di Splinder, su cui, ovviamente, non posso farci nulla, e sul rendering di FF che è un po' più lento a causa di qualche controllo sintattico in più che fa.

Se poi mi dici anche in che condizioni navighi (es: un modem 9600 baud, forse, è un po' datato, per navigare per blog), posso essere più specifico.

Eppoi non dite che non faccio mai nulla per il Fedele Lettore! ;P

Prese di posizione forti, quelle del presidente del Consiglio. Seguite dalle consuete critiche alla sinistra, "che usa l'arma giudiziaria come un'arma politica, la più potente arma politica", e la usa prima "delle elezioni per screditarmi. In prossimità di ogni elezione sono oggetto di indagini che puntualmente, dopo il voto, si concludono con un'assoluzione".
fonte Repubblica

Allora, un po' di definizioni:

Assoluzione: l'atto di assolvere
Assolvere: Liberare da checchessia, Dichiarare uno perdonato o innocente
Fonte www.etimo.it

E vediamole, queste assoluzioni di Berlusconi. La lettura è molto interessante. Scopriamo infatti che Berlusconi non è stato esattamente assolto, ma per lo più prescritto, o assolto con formula dubitativa. Per non parlare di diversi (diversi!?) processi in corso. Per non parlare delle indagini archiviate per scadenza dei termini. Insomma, Berlusconi continua a dipingersi come un santo (a volte un Messia), ma non mi pare che lo sia poi molto... Il problema grosso è che noi relativamente giovani non conosciamo molti dei fatti che hanno portato a questi processi. Non sappiamo chi siano, questi politici, li vediamo in TV, ci dicono che vogliono il bene del nostro paese, ma effettivamente noi non siamo in grado di distinguere una persona che si è comportata sempre in modo corretto da una che ha una o più macchie nel proprio curriculum.

E pretendono anche che sappiamo come votare...

Occorrente per 2 persone:

2 bei filetti di manzo
Funghi surgelati (o freschi, se siete abili cacciatori) circa 400 gr
Paprika
Olio
Aglio
Vino bianco per cucinare
Rosmarino
Timo
Prezzemolo tritato

Procedimento

I funghi ideali sono i chiodini, ma si possono usare di qualsiasi tipo non mortale ;). Nel caso abbiate i funghi freschi, puliteli e tagliateli a cubetti non piccolissimi e trifolateli. Nel caso di funghi surgelati: in una casseruola coprire il fondo con un po' d'olio, far soffriggere l'aglio e buttare i funghi ancora surgelati. Se sono molto grossi, una volta scongelati, aiutatevi con un coltellino affilato per ridurre i pezzi durante la cottura. Una volta che i funghi avranno lasciato l'acqua di congelazione, fate asciugare un po', quindi aggiungete un bicchiere di vino, sale, paprika (circa un cucchiaio, se vi piace), un pizzico di timo e uno di rosmarino, un po' di prezzemolo. Aggiungere mezzo bicchiere d'acqua e fare cuocere a fuoco medio, finchè l'acqua non si sarà un po' ritirata e non avrà formato un sughetto appetitoso.

In una padella antiaderente , fate sciogliere un pezzetto di burro (o usate un filo d'olio d'oliva), versate i funghi preparati precedentemente e mezzo bicchiere di vino. Aggiungete i filetti di manzo che dovranno cuocere (non troppo) nel sugo dei funghi. Se vedete che il manzo è pronto, ma ancora il sugo è un po' troppo liquido, mettete i filetti sui piatti e fate asciugare il sugo a fuoco alto. Una volta che il sugo dei funghi avrà raggiunto una densità che vi fa brontolare lo stomaco, coprite i filetti con il sugo e i funghi.

Per anni ha abusato di sette ragazzine dicendo loro che sarebbero andate all'inferno se gli avessero resistito. Un sacerdote cristiano di Kyoto e' stato condannato a 20 anni di carcere per le violenze, andate avanti dal marzo del 2001 fino al settembre del 2004. Gli abusi erano compiuti da Tamotsu Kin, oggi sessantaduenne, nella sacrestia della Chiesa Centrale del Santo Signore e le vittime avevano tutte tra i 12 e i 16 anni. Il tribunale ha inflitto il massimo della pena sottolineando che "le ragazzine non potevano rifiutarsi perche' per loro Kin rappresentava quanto di piu' vicino a Dio ci fosse sulla Terra.
fonte Repubblica

Che si può dire di uno che dice ad una ragazzina di non resistergli perchè sennò va all'inferno? Che fa schifo? Che non è degno di essere contato nella razza umana? Troppo poco, troppo poco... Un'applauso al giudice giapponese, quei 20 sono meritati tutti, secondo per secondo.

Ieri sera siamo andati a cena fuori con tre ex compagni delle superiori di Silvia. La serata è stata divertente, come lo è sempre quando mi capita di sentire le "rimembranze dei vecchi tempi", o parlare di professori, degli ex compagni e di cosa fanno adesso. Poi c'era Riky, che è sempre simpatico con il suo modo di fare da eterno stupito (a momenti mi fa una sincope quando mi vede con la barba, ghghgh...) che mi fa spisciare sempre dal ridere...

Speriamo che accetti di fare una seratina in quattro a casina da noi, sarebbe simpatico...

Oggi in compenso non c'ho molta voglia di far qualcosa... mi sa che attendo ancora un'oretta prima di mettermi a leggere (per l'ennesima volta) la specifica del nuovo modulo e cercare di capire se riesco a fare qualcosa senza avere sotto ne il back end ne il database... sarà dura... eppoi io odio lavorare in simulazione, che c'ho sempre la fisima di non fare le cose come poi serve siano fatte...

Mi sono letto, questo weekend, il primo libro di Sandrone Dazieri, "Attenti al gorilla".

Il personaggi mi aveva incuriosito leggendo la trama del nuovo film con Claudio Bisio (lo andrei a vedere, lo dessero al cinema vicino a casa...), tratto dal secondo romanzo. Poichè mi piace cominciare dall'inizio le cose, ho preso il primo, esperimento di 12 euro (spese di spedizione comprese).
Il libro è un noir scritto abbastanza bene, scorre e fa sorridere in alcuni punti (effettivamente pensereste proprio a Bisio, come interprete ideale per il protagonista, che ha lo stesso nome dell'autore). Non vi racconto nulla, tanto le trame si trovano facilmente, con Google.

Vi dico solo che se vi piacciono i gialli/noir e gli anti-eroi un po' sfigati, il libro vi farà passare sicuramente due o tre ore di piacevole lettura (è molto breve).

Trenitalia, ovvero come spendere di più per avere di meno.

In questo post, dimostrerò come, viaggiando in più di una persona, convenga l'auto piuttosto che il treno, tanto pubblicizzato da Trenitalia in televisioni e cartelli.

Esempio su viaggio da casa mia, a S. Donato Milanese (MI) a casa dei miei a Padova (e ritorno) con Trenitalia:

ANDATA
Costo Biglietto Metro da Casa a Milano Centrale: 1,00 Euro a persona
Costo Biglietto FS MI C.Le - Padova con prenotazione IC: 20,77 Euro a persona
Costo trasporto in auto di mio padre (consumo in città circa 13 Km/l) fino a casa: 0,60 Euro (fonte www.viamichelin.com)

RITORNO
Costo trasporto in auto di mio padre fino in stazione: 0,60 Euro
Costo Biglietto FS Padova - MI C.Le con prenotazione IC: 20,77 Euro a persona
Costo Biglietto Metro da Milano Centrale a Casa: 1,00 Euro a persona

Esempio su viaggio da casa mia a casa dei miei (e ritorno) in auto:

ANDATA
243 Km Totali
239 Km in Autostrada/Tangenziale, consumo 15 Km/l = 15,93 l * 1,220 (circa) Euro = 19,44 Euro
4 Km in Città, consumo circa 11 Km/l = 0,4392 Euro
Pedaggio Autostrada: 11,40 Euro

RITORNO Idem come sopra

Tabella comparativa:

Vedete? Se viaggiando da soli conviene muoversi in treno, già in due c'è un bel risparmio! E col crescere del numero di persone, cresce il risparmio! (Notate che con 5 persone dovrei farmi venire a prendere dai miei con 2 macchine, invece che con una!).

Ora, io posso capire che usare il treno è meglio per l'ambiente, ma quante famiglie, oggi, si possono permettere di spendere 110 euro in più in un viaggetto fuori porta, o per andare a trovare i parenti, a favore dell'ambiente?
Senza contare la scomodità della gestione dei bagagli dei convogli Intercity (non parliamo degli Eurostar)!

Ho messo online un foglio excel con alcuni esempi di viaggio (chiaramente generici), sempre da una a cinque persone. Vedete voi. I prezzi sono, chiaramente, arrotondati ed indicativi, non tengono conto di eventuali sconti comitive (che comunque hanno delle limitazioni, ad esempio le famiglie sono intese composte da due adulti e un ragazzo sotto i 12 anni) e del leggero aumento di consumo di carburante con l'aumento del numero di persone. Le differenze restano comunque notevoli!

I prezzi e i conti sono tutti verificabili dai siti www.trenitalia.com e www.viamichelin.com.

Ovvero, siamo nel medioevo

Oggi ho provato a fare un ordine di un biglietto ferroviario con prenotazione attraverso il sito delle ex ferrovie dello stato. Volevo pagare, chiaramente, con Carta di Credito. Faccio notare che di mestiere faccio il programmatore, e che ho lavorato per cinque anni in ambiente e-commerce, quindi direi che la tecnica di acquisto mi è quanto meno famigliare.
Procedendo con l'acquisto, inserisco provenienza, destinazione e orario preferito, seleziono treno e posto, inserisco login e password per l'accesso autenticato, quindi clicco Acquista. E fin qui, tutto liscio.
Al momento del pagamento, compilo il modulo con i dati della mia carta di credito, ovviamente corretti, e clicco Avanti.
Messaggio di errore "Autorizzazione negata - l'utente e stato disabilitato - Acquisto non riuscito, Nessun addebito effettuato". Cosa? Com'è possibile, se per ogni altro acquisto via internet la carta funziona benissimo e siamo ben distanti dal plafond massimo di spesa?!?
Mi arriva un'e-mail di Trenitalia, in cui mi spiegano che l'utente è stato disabilitato (perchè?), adducendo inspiegabili motivi di sicurezza (e se mi fossi sbagliato ad inserire i dati?) e informandomi che per riabilitare l'utenza potevo: a) inviare un e-mail all'indirizzo helpdesk@trenitalia.com; b) chiamare il numero 892021; c) inviare un fax.
Ora, tutto ciò mi era già successo un paio di mesi fa, e io optai per la soluzione a). Inviata la mail, ho aspettato fino al giorno prima del viaggio (per utilizzare la mia carta prepagata in alternativa alla carta di credito), ma ancora nulla, al che sono dovuto andare fino in stazione centrale a Milano, dopo il lavoro (con spesa supplementare di un biglietto della Metro, visto che sono dovuto uscire dalla metro e rientrare dopo aver fatto il biglietto) per acquistare il biglietto dopo mezz'ora di coda alle biglietterie automatiche, pagando con bancomat (non ho osato provare la carta di credito).
La mail di sblocco mi è arrivata tre giorni dopo essere tornato.
Questa volta ho optato per la chiamata al numero di telefono. A pagamento. Poichè sono in ufficio, e non posso utilizzare il telefono, ho usato il cellulare. Una voce mi avvisa che la chiamata mi costa 15 centesimi alla risposta e più di un euro al minuto. AH! Speriamo di cavarcela in fretta, mi dico.
Risponde una signorina. Spiego il mio problema. La tipa prima mi chiede se ho inserito tutto giusto (ma per cortesia...), poi mi racconta la storiella dell'orso (per far passare un po' di tempo?), che alcune volte capita per passord uguali (?) che alcuni pagamenti vengono sovrapposti, ecc... quindi mi sblocca l'utente. Spesa totale: più di sei euro!!!
Pazzesco!
Totale, la signorina mi dice di riprovare l'acquisto, o, in alternativa, di chiamare quello stesso numero con un'altra opzione (ma che sono scemo? se solo per sbloccare un utente c'ha messo sei euro, per fare un ordine mi tocca aprire un mutuo). Riprovo. Utente ri-bloccato.
Allora, o il loro sistema informatico (login e password che si sovrappongono, strani errori nel sito, pulsanti indietro che portano a pagine scadute, le peggio cose) l'ha fatto Topo Gigio, con buona pace dello Zecchino d'oro, o c'è qualcosa che mi puzza di truffa.
Eppoi, perchè il servizio clienti lo devi fare pagare? Che non ti pago già abbastanza 40 euro di viaggio Milano-Padova andata e ritorno (in auto, da due in su, si risparmia!)?

Ditemi voi, che si può fare in questi casi?

A casa dai miei ci vado in pellegrinaggio a piedi, come a Lourdes?

Che il crocefisso nelle aule di scuola sia cosa su cui discutere o meno (prima che il problema venisse sollevato la prima volta, in quanti, di destra o di sinistra, ci ponevamo il problema? Zero.), mi fa un po' pensare l'ultima sentenza del Consiglio di Stato sulla faccenda, ultimamente sollevata da una ragazza finlandese.

Si dice che il crocefisso sia un simbolo dei valori di tolleranza e stima reciproca che dovrebbero esserci tra tutti gli esseri umani.

Tipo la stessa tolleranza dimostrata dalla Chiesa dal 1096 al 1099 (Prima Crociata), dal 1135 al 1148 (Seconda Crociata), dal 1189 al 1192 (Terza Crociata), dal 1198 al 1204 (Quarta Crociata), dal 1217 al 1221 (Quinta Crociata). O la stessa stima dimostrata a migliaia di giovani donne torturate e/o bruciate vive dalle varie Sante Inquisizioni dal 1179 alla fine del 1600 circa. Tutto sotto il simbolo unificatore del crocefisso.

Dire, quindi, che il crocefisso è simbolo universale di pace e tolleranza, mi pare quanto meno una decisiva ignoranza storica.

Poi per quel che mi riguarda può stare tranquillamente in scuole, aule di tribunali, hotel ecc... chissenefrega... si tratta di un pezzo di legno (o metallo) con un pezzo di plastica sopra, e non sarà la sua presenza a far comportare meglio la gente di quanto si comporti, tanto quanto la sua assenza a farla comportare peggio.

E' vero, è qualche giorno che latito dal blog. Complice la mancanza di linea a casa e un bel po' di lavoro in ufficio (da cui mi sono liberato un po' oggi), ma anche l'effettiva poca voglia di commentare i recenti accadimenti, perchè preso da un attacco di "matantoacheservite" acuta. Del resto io ve l'avevo detto ben quasi un anno e mezzo fa, quindi niente lamentele!

Però una notizia come questa, seguita a ruota da questa mi ha momentaneamente estratto dal limbo. Intanto per l'idiozia di gente che non solo va a caccia (chiamarlo sport è un'offesa per tutti gli sportivi) ma lo fa ben conscia di avere dei limiti dovuti all'età (78 anni l'infortunato, 65 Cheney). E non venitemi a dire che un 65enne ha gli stessi riflessi e la stessa vista di un 30enne. Giubbotto arancione o meno.

C'è poi da dire che i dottori in America son troppo forti:

l'avvocato Whittington era stato investito sabato da decine di pallini che sono rimasti incastonati sottopelle: "In casi come il suo è meglio non toccarli", aveva detto ieri il dottor David Blanchard.

Ma sei scemo? Io c'ho decine di pallini nel corpo e tu non ti scomodi a toglierli? Non lo sai che il piombo fa male? E che comunque i corpi estranei nel corpo non sarebbe il caso di lasciarli? Ma dove hai studiato medicina, da Topo Gigio?

Comunque chissà se l'infortunato Whittington, avvocato, una volta ripresosi, sarà ancora a favore della caccia...

Leggo, su Repubblica, questo articolo. In breve, il governo brasiliano distribuirà, in occasione del carnevale di Rio, 25 milioni di preservativi, come metodo preventivo per evitare la diffusione del virus dell'AIDS. Ultimo trafiletto dell'articolo:

La chiesa romana - il Brasile è uno stato a larga maggioranza cattolica - denuncia che il programma di distribuzione gratuita dei preservativi incoraggia un comportamento sessuale disinvolto ed è contrario alle indicazioni redatte dal papato sulla contraccezione.

Ma cavolo, proprio non c'arrivano che un conto è la contraccezione (su cui comunque non sono d'accordo, perchè non è che puoi mettere al mondo un figlio e poi sperare nella provvidenza divina, per mantenerlo) e un conto è la protezione contro le malattie.
Non è con questo atteggiamento bigotto che la Sacra Romana Chiesa aiuterà il mondo, anzi. In Africa, una delle maggiori cause di diffusione del virus dell'HIV è proprio il divieto di usare metodi contraccettivi a barriera (come il preservativo) imposto dalla Chiesa.
Non se ne può più. Questi signori, nei loro costosi gioielli e nelle loro costose cattedrali, dovrebbero rendersi conto che sarebbe più facile rinunciare al loro bigottismo ed aiutare veramente la povera gente, piuttosto che pontificare valori in cui non credono nemmeno loro.

La casa prende piano piano una forma, finalmente. Abbiamo montato il letto (comodissimo, alla facciaccia di quelli che dicono "no, io all'Ikea non ci compro nemmeno il sapone") in diecimila facili passaggi, ma vuoi mettere la soddisfazione di dormire in un letto che hai montato tu? La prossima volta mi prendo una quercia e ci costruisco il letto dentro, come Ulisse :)
Domenica mattina abbiamo montato la scaffalatura per lo sgabuzzino (sempre Ikea) e questa settimana andrò a prendere una libreria (sperando che ci stia in macchina, ma, togliendo l'imballo, penso di sì).

Per il resto tutto procede in modo molto tranquillo, la sera leggiamo un po' (manca ancora la tele e il collegamento ADSL :P). Insomma, ci stiamo acclimatando.
Personalmente mi sento molto rilassato.

Ragazzi, questo giochino è troppo bello!

In pratica tu inserisci la foto e lui ti calcola a chi assomigli, associando anche una certa percentuale di somiglianza!

I miei risultati:

Laurence Olivier al 61%
Charles Bronson al 52%
Albert Einstein al 51% (la foto ha una pettinatura un po' selvaggia, effettivamente :))
Sun Yat Sen al 47% (saranno i baffi)
Richard Stallman al 44%
Henry Mancini al 44%
Kevin Bacon (e qui la fidanzata sbrocca) al 42%
Jack Kerouak al 42%
Hugh Grant al 40%
Danny De Vito al 40% (e qui è per il sorriso simpatico... firulì firulà)

Hehehe... troppo divertente!

Prima notte nella casa nuova, dopo mega traslocone di un po' di cose essenziali come:

- DVD di film e serie tv preferite
- I miei due portatili
- Tredicotre libri (Programmare Visual Basic .Net aka "Il Balenottero", Rivoluzionario per caso di Linus Torvalds e Incubi e deliri di Stephen King)
- Soprammobili

e altre cose meno importanti:

- Vestiti
- Cibo

Dopo aver sistemato le cose, ci siamo schiaffati sul letto provvisorio (il lettone Ikea deve ancora arrivare, lo aspettiamo per la settimana prossima) e ci siamo guardati due puntate di Lost. Poi siamo crollati. La cosa bella è che stamattina ho messo la sveglia alle 6.45. E mi sa che lunedì la metto alle 7. Anche perchè (rullo di tamburi prego) non mi sono dovuto fare tre quarti d'ora di coda fino alla Metro!!! Che goduria!!