Non so sinceramente se ridere o piangere delle ultime (beh, di Domenica) dichiarazioni di Berlusconi, secondo cui, in Cina, ai tempi di Mao, bollivano i bambini per poi usarli come fertilizzante per i campi.

Anche fosse stato vero, ci penserei duecentomila volte prima di irritare un paese che dispone di un esercito potenziale di seicento milioni di soldati (solo i maschi)...

Abdul Rahman, l'uomo imprigionato in Afghanistan con l'accusa di apostasia per essersi convertito al cristianesimo, e che rischiava la pena di morte, è stato liberato.

Dopo essere uscito dal carcere, ha chiesto l'asilo politico in Europa. Fini ha proposto di accoglierlo in Italia. Che brava persona che è, Fini. Così, dopo aver detto peste e corna di tutti i profughi, che avrebbero maggior diritto all'asilo politico, dopo aver varato la Bossi-Fini, applica un affondo elettorale al cuore degli italiani, offrendo un po' dei soldi pubblici, che tanto son lì che non servono ad un cazzo, per ospitare uno che non merita, secondo me, l'appellativo di rifugiato politico. Mi spiego.

Rahman è stato scarcerato e prosciolto dall'accusa dal governo ufficiale afghano. Si è accorto, però, che il casino a livello mondiale che ha scatenato potrebbe aver innescato il rischio di ritorsioni da parte di fondamentalisti che ci metterebbero niente a fargli saltare la macchina. Ha pensato bene, quindi, di decidere di espatriare. E lo fa chiedendo asilo politico.
Solo che, in circostanze normali, la sicurezza del signor Rahman sarebbe stata responsabilità del governo dell'Afghanistan, un affare interno. Al limite metterlo sotto custodia protetta, come fa l'FBI con i testimoni, o come fa l'Italia con i mafiosi, che così non si sciupano.

E invece diventa un affaire internazionale, con tutti i governi europei che fanno a gara per accaparrarselo, in modo da dimostrare al proprio popolino il buon cuore del governo, e restare agganciati alle poltrone.

E allora chiedo al Sig. Fini: e tutti i profughi che arrivano in Italia ogni giorno, che magari hanno più diritto al titolo di rifugiato politico, in quanto appartenenti a etnie, culti, filosofie o pensieri politici scomodi per il governo del paese d'origine, e che quindi, se rimanessero lì, avrebbero sicuramente di che temere, perchè per loro non è così facile ottenere lo status di rifugiato politico?
E chiedo ai governanti europei, Berlusconi e Blair in primis, perchè all'Afghanistan è stato intimato di lasciare andare il prigioniero (uno) e alla Cina non si contestano i migliaia di carcerati per reati ideologici (preti, giornalisti, bloggers...)? E' forse che ormai l'Afghanistan è un paese devastato dalle armi anche italiane, mentre con la Cina c'è un po' di strizza che siano loro ad aprire i vostri begli sfinteri intonsi per farcirvi come un tacchino con qualche etto d'esplosivo?

L'ennesimo esempio di faciloneria del governo, di leccaculismo elettorale, di fintissima umanità.

Dopo due canvass passati lisci, era destino. Domani mi tocca venire a lavorare (e probabilmente cazzeggiare tutto il giorno, visto che difficilmente mi apriranno molti bug, se va come questi giorni).

Aspetto negativo: speravo di poter dormire almeno fino alle dieci, domani mattina, per poi andare a fare un po' di spesa, ma mi sa che mi tocca saltare;

Aspetto positivo: Mi pagano un giorno in più di stipendio. Che non è che mi facciano schifo, quei soldi lì...

Un mio collega ha appena chiesto ad un altro, che gli aveva chiesto se aveva da cambiare cinquanta euro: "Ma ti ricordi quante volte hai chiesto di cambiare cento mila lire? Io mai!".

Effettivamente, ora che ci penso, mi è capitato di rado di andarmene in giro con cento mila lire in tasca. Adesso invece arrivo anche a cento cinquanta euro senza battere ciglio...

E' ufficiale, OGGI comincia la primavera. Mi sono tolto il maglione. E mi sono tirato su le maniche. A breve reintroduzione della mia amata giacca di pelle!

E' mai possibile che al supermarket, alle casse rapide (max 10 pezzi) mettano sempre le cassiere più ciarliere o quelle più impedite a contare il resto (o quelle che litigano regolarmente con il Pad del bancomat)? Alla fine la fila più lunga è sempre quella alle casse rapide!

Ieri ero all'Esselunga per prendere un po' di cose, faccio la fila alla cassa e sento, alle mie spalle, una bambina, avrà avuto 4 anni, che faceva notare alla madre una cosa che l'aveva stupita con il tenero intercalare "Mazza, mamma, guarda!"...

Forse sarebbe stato poco sensibile da parte mia girarmi e apostrofare la signora con un signorile: "Sti cazzi, signora, complimenti per l'educazione verbale delle sue figliuole!"... ma la tentazione v'è stata, piuttosto e anzichennò! :P

Ieri, durante il mio solito tragitto di ritorno in metro, salgo sulla gialla e mi metto davanti a due signori (un uomo e una donna) di una certa età. Ovviamente intercetto il discorso. Da frasi come "ai tempi miei mettevano il voto anche per la calligrafia", avevo già dedotto dove sarebbe andata a parare la discussione. E infatti, neanche due fermate, ed ecco la frase topica: "Eh, son cose pericolose, questi computer". Resto basito. Freezzato. E penso.

Penso che se non fossero esistiti i computer, non avrei mai scelto di fare il programmatore, non avrei mai deciso di andare all'università a Mestre, non avrei mai conosciuto Fatima, non avrei mai cominciato a lavorare in Wintec e non avrei mai conosciuto Silvia, che non mi avrebbe mai introdotto a Lot, dove non avrei mai conosciuto Poci, da cui non sarei andato per capodanno dopo essere stato mollato da Fatima, per cui non avrei mai conosciuto Valentina, per la quale non sarei mai andato al raduno di Modena dove non avrei mai consciuto Silvia, non l'avrei mai convinta a rientrare in gilda, non sarei andato al raduno della gilda a Roma, dove non avrei mai dormito con Silvia, per poi metterci insieme poco dopo, cominciando così il periodo più bello della mia vita che dura tutt'ora, dopo quattro anni.

E tutto perchè qualcuno ha inventato una cosa che si chiama Computer, che ha stimolato la mia curiosità e sul quale ho deciso di basare la mia carriera.

Certo, i computer non sono la soluzione a tutto, e forse adesso sarei comunque felice, magari facendo il contabile come i miei. Ma magari no.

E comunque, tanto per uscire dal mio personalissimo caso, i computer sono solo strumenti. E' una dimostrazione di superficialità definirli pericolosi. Il livello di pericolosità di un computer è pari a quello di un comodino. Poi se uno decide di utilizzare il comodino per schiantartelo sulla testa, gente come questa commenterebbe che "sono oggetti pericolosi, questi comodini". Sì, ok.

Siamo la nazione europea con la più bassa alfabetizzazione informatica, i giornali, appena si scopre che una cosa negativa viene da un computer, o peggio, da Internet (il demonio e l'anticristo), saltano in una campagna mediatica, sottolineando come "se non ci fosse stato il computer...".

Pochi, troppo pochi, considerano che il computer (e internet) serve anche per cose positive. E' un computer che permette di svolgere la TAC, l'ecografia e altri mille esami che altrimenti non potrebbero essere svolti, ad esempio, ma a questo pochi ci pensano.

Salve a tutti!

Mi serve una zampina da parte vostra. Dovreste dirmi se voi, il testo del blog lo vedete così:

oppure così:

Dai, bando alla timidezza, anche i lettori che solitamente non commentano, potete anche lasciare un messaggio anonimo. L'importante è che, se potete, mi dite anche che configurazione avete (Versione di Windows, Browser, altre info che pensate siano utili).
Per i firefoxiani: sono già sicuro che voi non vedete ne in una versione ne nell'altra, purtroppo firefox non supporta i filtri css, per il momento.

Grazie a tutti!

 

Pare che Adriana Lima sia ancora vergine, e che manterrà l'intatta purezza fino al matrimonio. Per chi interessa... e per chi ci crede...

Il no degli Usa. Gli Stati Uniti, sostenuti dalla stampa liberal americana, chiedevano una clausola che vietasse esplicitamente ai Paesi sotto sanzioni Onu di entrare nel Consiglio. L'ambasciatore John Bolton ha spiegato che non ci sono sufficienti garanzie che il nuovo organismo farà meglio del precedente, ma ha assicurato che Washington collaborerà per fare in modo che funzioni al meglio. Insieme agli Usa hanno espresso voto contrario Israele, le isole Marshall e Palau. Si sono astenuti Bielorussia, Iran e Venezuela.
Fonte: Repubblica

Palau? Come Palau?? Ok che il sardo è una lingua a parte, ma non vi pare che qui si esageri?

Se dovesse servire, l'ennesima prova che gli esperimenti di farmaci sugli animali non assicurano il medesimo risultato sull'uomo.

Per la gioia della fidanzata ho risolto il problema delle immagini semi trasparenti. In compenso ho perso la scrollbar trasparente, ma poco male.

Finalmente uno strumento che aiuta a capire il proprio orientamento nella miriade di partiti che vedremo ad Aprile sul lenzuolo... ahem, sulla scheda elettorale:

Per la cronaca, il risultato, dopo 25 domande (neanche troppe) è qualcosa del genere:

Esistono diversi motivi per cui, questa sera, è altamente probabile che, in casa mia (hey, fa un po' effetto, detta così) non guarderemo il confronto Prodi-Berlusconi:

1. Essendo entrambi convinti sostenitori del centro sinistra, non guarderemmo il programma certo per essere convinti che è meglio votare a destra; per cui la trasmissione, per chi ha comunque già una certa coscienza politica, è assolutamente inutile.
2. I programmi sono pressochè identici, tolto il politichese dell'unione e i fiocchetti della CdL, e sono entrambi, palesemente, una raccolta di promesse da marinaio.
3. Ritengo questo tipo di programmi assolutamente tedioso.
4. Abbiamo buona parte della seconda serie di Lost in lingua originale, come alternativa (noi siamo avanti e la prima serie ce la siamo già vista).
5. Il "format" del programma è specificatamente fatto per l'interesse dei cosiddetti "indecisi", ovvero gente che non andrà comunque a votare, e per il dileggio di quelli di destra che vogliono vedere Berlusconi sfangare Prodi, e quelli di sinistra che auspicano il contrario.
6. Sia Berlusconi che Prodi mi stanno entrambi altamente sulle palle. Purtroppo, per il sistema elettorale Italiano, sperare che vada Premier Vladimir Luxuria è un po' azzardato, ma almeno ho delle valide alternative di voto.
7. Ho la seconda metà della quarta serie di Smallville da vedere.
8. In un mese e mezzo di convivenza abbiamo guardato la televisione due volte in tutto... non vorremo rovinarci la media, no?
9. Penso sia fondamentale dare un segnale forte ai nostri politici: non ce ne frega un cazzo di voi, tanto siete tutti uguali. Tenere spenta la televisione stasera, è un inizio.
10. Ho le prime due puntate di Jake 2.0 da vedere.

Ci sono altri motivi, seri e faceti, ma direi che questo decalogo basta e avanza ad illustrare il mio pensiero, che può essere riassunto con la frase "Prodi contro Berlusconi, me l'avete fatto a fette".

Non vedo l'ora di vedere i risultati auditel del confronto Prodi-Berlusconi di questa sera, partita di andata, girone unico.
Rai Due propone, in alternativa, The Core, film dalle basse pretese scientifiche, ma discretamente divertente, Rai Tre un classico, "Matrimonio all'italiana". Su Rete 4, invece, "Giustizia a tutti i costi", con Steven Seagal, Canale 5 "Carabinieri 5" e Italia 1 il film d'anteprima "Barbie Mermaidia". La Sette rimbalzerà Rai Uno. Secondo me la battaglia allo share di oggi la vince Rai Due, seguito a ruota da Rai Tre.

Che Alessandra Mussolini non sprizzasse la stessa classe di Angelina Jolie l'avevamo capito da un pezzo, ma penso che, per una che porta un cognome che chiunque, a parte lei, troverebbe piuttosto scomodo, un comportamento del genere sia una vera e propria zappata sui piedi. E non solo i suoi. Del resto, anche se in questi giorni fa la povera vittima, è comunque vero che non ha esitato un attimo a truccare le carte in tavola. E nonostante la controparte abbia fatto spallucce incassando con una non-chalance che neanche Mike Tyson, auguro alla signora Mussolini il peggiore dei suoi incubi: che i suoi figli votino sinistra.

Ieri sera siamo andati a vedere Wallace & Gromit. Ebbene sì, siamo due bambini... però dopo una settimana a film horror, un po' di risate non possono che fare bene.

Il film è ben fatto, la storia c'è, anche se è un po' infantile. Qualche richiamo di natura erotica (la co-protagonista femminile che, dietro a due enormi meloni, poggiandovi le mani, fa allusioni all'interesse da parte del cattivo per le sue... primizie). Si ride abbastanza, anche per le folli invenzioni del duo.

Però io l'oscar l'avrei assegnato alla "Sposa cadavere", di Tim Burton. Vuoi per una storia più toccante, vuoi per una caratterizzazione migliore dei personaggi, vuoi per la colonna sonora decisamente trascinante. Mi rendo conto che quello del buon (?) Burton non è certo un film che possono vedere tutti i bambini, ma, visto che si premia il miglior "Film d'animazione" e non il miglior "Film per l'infanzia" direi che queste cose potevano essere anche considerate.

In primis, buona festa a tutte le ragazze, signore, signorine che passeranno di qui.

8 Marzo, festa della donna. Cosa si festeggia? Non si festeggia nulla, ma si onora la memoria di tutte le donne vittime di vessazioni maschiliste nel corso della storia. Si ricorda che la donna è pari all'uomo in tutti i suoi diritti (e i suoi doveri!), che non c'è differenza di sorta e che non deve essercene nel trattamento riservato alle donne rispetto agli uomini (e viceversa).

Mi pare quindi un po' triste il fatto che molte donne prendano questo giorno come scusa per andare a vedere i numerosi spettacoli di strip maschile che vengono organizzati, spesso nelle discoteche, in occasione dell'8 marzo. Per altro in un locale pieno di altre donne urlanti. Ma non dovreste essere festeggiate, rispettate? E invece a dimostrare che siete ancora dipendenti da addominali, bicipiti, tricipiti, deltoidi, nemmeno foste delle quindicenni che non hanno mai visto un uomo. Per altro pagate pure per fare la figura delle allupate, per una sera di trasgressione che lascia il tempo che trova.

Se fossi una donna, festeggerei con il mio uomo, parlando, scherzando, mangiando e bevendo bene (che non vuol dire lasciare duecento euro al ristorante), facendo l'amore in modo "paritario", facendovi coccolare... che poi, se il vostro lui non è proprio rincoglionito, non aspetta altro che passare una serata di coccole con voi.

E se siete single, preparate una cena con le vostre amiche, qualcosa di divertente, senza il bisogno di dimostrare nulla, solo la vostra gioia di vivere e di essere l'essere più bello di tutto il creato.

Anche il papa ha "lanciato" un appello per la liberazione del piccolo Tommaso Onofri. Beh, forse dire "lanciato" è un po' esagerato, visto che alla famiglia l'annuncio è, presumibilmente, stato portato dal vescovo di Parma, che ha ricevuto un telegramma dal Cardinale Angelo Sodano che diceva che il Papa si univa all'appello di genitori e vescovo:

Appello del Papa per la liberazione del piccolo Tommaso Onofri. L'appello è contenuto in un telegramma a firma del segretario di Stato cardinale Angelo Sodano, inviato al vescovo di Parma, mons. Cesare Bonicelli. "Il sommo pontefice - si legge nel messaggio - si unisce all'appello di vostra eccellenza per la liberazione immediata e senza condizioni del piccolo Tommaso Onofri, esprimendo viva solidarietà ai genitori e ai familiari colpiti da profonda angoscia per il brutale rapimento del loro congiunto". Il Papa inoltre "affida il bambino alla speciale materna protezione della Vergine santa", assicura la propria preghiera e "invia la confortatrice benedizione apostolica".
Fonte: Repubblica.it

Che fortunelli, nella busta del telegramma anche la "confortatrice benedizione apostolica", in comoda polvere, da usare come talco.
Mah, non so voi, ma se a me rapissero un figlio, ci vorrebbe ben altro che un telegramma di un portavoce del papa, per confortarmi...