Al mio post sui commenti "inopportuni" tal roNnie risponde:

"non fare lo scontroso ciccione di merda"

Ecco, allora, io non so come ci sia arrivato, dal mio post, o comunque dal mio blog, questo signore a definirmi "ciccione". O ha la sfera di cristallo (e quindi sarebbe ora di portarla a fare la revisione) su cui ripone cieca fiducia, o è uno di quelli che da per scontato che uno che stia davanti al PC o si interessa di informatica sia per forza "ciccione". Non è così, actually. E comunque occhio con le parole, qualcuno potrebbe prenderla un po' male.

Poi mi dice "di merda". Qui potrei dargli anche ragione, quanto meno "in potenza". Effettivamente pensando a quel che succede al corpo solo poche settimane dopo la morte, non è che siamo fatti di molto altro che "potenziale" materia fecale. Per cui la cosa non mi preoccupa perchè, a meno che ronNie non sia un marziano, siamo biologicamente analoghi, quindi ritengo che la materia di cui sono fatto sia la stessa di quella che è fatto lui.

E poi mi dice di non fare lo "scontroso". Mah, non mi sono mai sentito troppo scontroso. Forse un po' brusco. Incazzereccio, a volte. Altre volte sarcastico. Ma scontroso lo puoi dire solo di uno che sta parlando con te, direttamente, non di uno di cui leggi un post. Non ci sta. Piuttosto potresti usare una di queste varianti:

- Snob
- Caga alto
- Cagacazzo
- Sostenuto
- Disdegnoso
- Insustoso
- Con la puzza sotto il naso
- Pretenzioso
- Stronzo

o darti alle perifrasi:

- Hai un metro di merda che ti cammina davanti?
- Ce l'hai solo tu e tutto d'oro?
- Hai mangiato pane e antipatia, stamattina?
- Sei stronzo di tuo o hai fatto un corso?
- Non inciampi mai sulle cazzate che dici?
- ...

Poi, hey, son solo un paio di suggerimenti... come quello di tornare nell'altra stanza a giocare con la coppia di cobra reali, per esempio...

Mi stupisce come gli esperimenti sugli animali di carattere puramente inutile, come è l'ultimo di inserire microchip nel cervello di alcuni piccioni per controllarne le funzioni motorie siano percepiti in modo diverso a seconda del tipo di animale.

Ad esempio, qualche anno fa girava un hoax (una bufala) secondo il quale lo stesso esperimento sarebbe stato fatto con dei gattini. Indignazione e proteste furono all'ordine del giorno, con migliaia di catede di e-mail a denunciare il "fatto".

Invece nell'articolo di Repubblica.it, piuttosto freddo e anonimo, non viene ne suggerita la visione ad un pubblico non impressionabile, ne tantomeno condannato il comportamento degli scienziati cinesi, il cui esperimento non porta alcun beneficio ne applicazioni apparenti (a meno di non considerare le applicazioni militari), forse anche per il fatto che sono stati sottoposti all'esperimento degli antipatici, ma comunque innocenti, piccioni.

Mi sono appena ritrovato un commento, al mio ultimo post, di un utente anonimo, che postava un'immagine linkata. Il link portava ad un sito che il sistema di protezione dell'ufficio classificava come pornografico.

Ho cancellato il commento, sulla fiducia del sistema di protezione dell'ufficio, per questi motivi:

1) Aborro chi commenta solo per pubblicizzare il suo blog/sito: se non hai nulla di intelligente da dire sui temi del blog, fai a meno di commentare, grazie;

2) Se mi inserisci nei commenti immagini non richieste o autorizzate, cancello il commento, anche in osservanza dell'attuale legge sul diritto d'autore che mi rende responsabile, come tenutario del sito, dei suoi contenuti, almeno nella teoria;

3) Se mi metti link a siti pornografici, o peggio, pedopornografici, cancello il commento. Nel secondo caso provvedo alla denuncia alla polizia postale;

Spero di essere stato abbastanza chiaro.

E anche Febbraio è andato, e siamo già a Marzo (domani).
E il sole fuori fa già pensare alla primavera, alle ragazze in maglietta e ombelico di fuori, alle minigonne.

Ma soprattutto alla mia giacca di pelle!!!

Fin da piccolo ho sempre letto moltissimo. A otto anni ero capace di prendere un libro e divorarmelo nel giro di qualche ora di lettura. A undici anni mio padre fece l'errore più grosso della sua vita. Mi regalò "Christine" di Stephen King. Fu immediatamente colpo di fulmine. Stephen King è diventato il mio autore preferito, superiore a tutti. In parallelo è cresciuta anche la mia passione per i fumetti, prima con i supereroi USA (in prevalenza Marvel - Uomo Ragno, Fantastici 4, Vendicatori... -), poi gli italiani (Dylan Dog) e i manga giapponesi. Questi ultimi mi hanno iniziato ai cosiddetti "fumetti d'autore", che preferisco a tutti gli altri per questi motivi:

1) Normalmente la storia si sviluppa in un numero finito di uscite, anche se numerose, si sa che prima o poi ci sarà una fine;
2) Storia e disegni sono sempre delle stesse persone, magari aiutate da qualche apprendista, anche se il grosso del lavoro viene fatto da loro (gli apprendisti solitamente aiutano con gli sfondi ecc...). I migliori sono quelli in cui l'autore è unico per la storia e i disegni;
3) La qualità è sempre superiore: la storia ha una drammaticità ben definita e i disegni una qualità eccelsa, soprattutto nei dettagli;

Questo mese queste due passioni si sono unite in una sola, con l'uscita, in USA, del primo albo del fumetto tratto dalla serie de "La torre nera" di Stephen King (che comunque consiglio di leggere perchè è stupenda).

Mi sono procurato la versione elettronica del fumetto e ho subito fatto l'ordine su e-bay (circa 10 euro con la spedizione dagli USA).

Il disegno è curatissimo, lo stile a tratti polveroso, a tratti cupo rispecchia appieno l'ambientazione western-fantasy dei romanzi. Non vedo l'ora che escano i prossimi numeri!

Per chi è interessato ad una preview, ecco il sito: http://www.stephenking.com/dt_07/

Girottavo per il nuovo portalone multimilionario Italia.it, e capito nella pagina di presentazione del Museo Egizio di Torino (che già di nome... come fa ad essere Egizio se è a Torino? Semmai sarà un museo Egittologico...).

In fondo alla pagina c'è il link al sito del museo. Etichetta del link: WWW.

E qui mi riviene una vecchia riflessione. Disgraziato fu chi ha inventato il WWW. No, non nel senso di internet, ma il fatto che, ormai per abitudine, quando si registra un sito, il nome è, invariabilmente: www.qualcosa.qualcos'altro. Sempre quel www davanti. Che poi le rare eccezioni (ad esempio Punto Informatico - http://punto-informatico.it), quando le dici a qualcuno, quello ti chiede "www?". Ma no, www non ci va!

Anche perchè, diciamocelo: www significa World Wide Web, ovvero la rete Internet a livello mondiale. Se vado a visitare un sito, dove vuoi che lo vada a pescare, in un lago di montagna? Certo che è un sito internet, sto usando un browser! E allora, che senso ha specificare www?

Che poi, nel mio lavoro, m'è capitato di vedere intranet aziendali con il www davanti. Ecco, quello proprio non me lo spiego. Ora non sei più sul fantomatico WWW di cui sopra, ciccio bello, sei in una intranet, poco più che un collegamento tra due piccì... quel cacchio di www proprio non ci va!

Niente, non c'è stato verso. E così fu che WWW, soprattutto in Italia, è diventato sinonimo di sito web, quando semmai è una specificazione. Eppoi ammettiamolo: mettere "WWW" come etichetta ad un link fa proprio webmaster cioccolataio...

Ho riattaccato il tasto dell'H... anche se ballonzola ancora un po'... fa niente...  

Ok, siamo ufficialmente entrati in Quaresima (a Milano no, ma si sa che i Milanesi sono strani), periodo di contrizione e rinuncia. Ma non è che per questo l'Home Page di Repubblica.it possa sentirsi autorizzata ad aprirmi un popup pubblicitario con la scritta "Che sorpresa troverai nell'uovo", con le uova decorate sotto.

Che poi si crea un senso di attesa che a me, per sei settimane, m'ammazza.

Mi si è appena staccato il tastino dell'H... porca paletta... avete idea di com'è difficile digitare con un tasto ballerino proprio in mezzo alla tastiera? e sì che è uno di quelli usati meno (solo due volte in questo messaggio!)

Stasera, via di super attack!

E' interessante notare come il Governo sia stato sconfitto dall'opposizione su temi di politica estera che, di fatto, riprendevano tutte le iniziative del precedente governo di centro destra (quindi le idee dell'opposizione).

E' altresì interessante notare come, per mettere d'accordo l'Unione, sia bastato mandare al parlamento i DICO, materia scomoda per la fazione più centrista della coalizione di centro sinistra (i mastelliani, insomma) quando lo sgambetto al governo l'hanno fatto dei membri dissidenti della sinistra più estrema...

Resto basito. E mi chiedo che ne pensino Bindi e Pollastrini di questa cosa.

Con un ultimo colpo di coda, il ministro per le riforme (?!) ha deciso che gli Italiani possono fare a meno del "panem", ma non sia mai che gli si tolga i "circenses"...

Jim Carrey torna, finalmente, ad un nuovo ruolo drammatico, contesto in cui lo preferisco addirittura ai suoi esordi comico / romantici di successo.
Non vedo l'ora di vedere questo incubo cervellotico targato Joel Schumacher...

http://www.number23movie.com/

Dopo il governo Berlusconi, pensavo che un governo di centro sinistra potesse, anche se di poco, risollevare la situazione italiana.

Invece ora quel poco di buono che questo governo ha fatto ed è rimasto in pendenza (per esempio, ma non solo, i DICO) verrà dimenticato, mentre resteranno tutti gli errori (indulto, alcune parti della finanziaria).

Che tristezza.

Dove è finita la Denise Richards bella morbida che mi ricordavo? Chi diavolo è questo scheletro?
(fonte Repubblica.it)

Premessa: la mattina, facendo colazione, io guardo i cartoni. Beh, dire guardo è una parola grossa, diciamo che accendo la tele e metto su RaiDue. Così, per tenermi compagnia e vedere un po' di colori che si muovono.

Stamattina davano le Winx, e, poichè doveva andare in laboratorio, Silvia s'è alzata presto, a fare colazione con me. Ecco il dialogo:

Silvia: Ma qual'è la Winx più Winx di tutte? Quella che più o meno è il capo?
Io: Quella rossa (come in tutti i cartoni animati, il rosso definisce il leader del gruppo)
Silvia: Ah, e come mai lei non si è evoluta come le altre (nella serie attualmente in trasmissione, le Winx acquisiscono nuovi poteri, un po' come la "vecchia" Sailor Moon)
Io: Boh, lei è sempre in ritardo rispetto alle altre...
Silvia: Beh, che si muovesse, che così smette la zeppa, che è fuori moda e passa al sandaletto che è molto più fescìon...

Mi stavo rotolando per terra dal ridere...

Sto pensando di cambiare la faccia di Schizzi, ma non so come... al momento è solo una voglia... vedremo con la nuova stagione.

La Lega Calcio (ovvero quella formata da tutte le società calcistiche, tipo Milan, Juve, ecc), ha raccolto, bontà sua, 420 mila euro da donare alla vedova dell'ispettore Raciti, ucciso da un tifoso violento (pare minorenne) due settimane fa a Catania.

Considerato quanto pagano, all'anno, uno solo dei loro calciatori, io la prenderei come un'offesa, fossi la Signora Raciti.

Ragionamento estemporaneo sui servizi in abbonamento di suonerie pubblicizzati fino allo sfinimento sulle prime reti nazionali (Mediaset, La7, MTV).

Dai, almeno una volta, la pubblicità l'avete vista tutti: due o tre ragazzi che si dimenano al ritmo delle suonerie, mostrate in fila su un lato dello schermo. Solitamente in mezzo c'è qualche sigla dei cartoni animati, le hit del momento e l'indimenticabile tema de "Lo chiamavano Trinità". Dicono che basta un SMS al numero 48XXX e riceverai SUBITO la prima suoneria e uno sfondo in regalo.

In piccolissimo, sul fondo dello schermo, si avvisa che con il primo SMS si attiva un servizio in abbonamento, dal costo di 3-4 euro alla settimana.

3-4 Euro la settimana? Ma stiamo scherzando?

Vi piace una certa canzone e la volete come suoneria? Ecco come fare, senza abbonarsi a niente.

1) Identificate il modello del vostro cellulare. Io ad esempio ho un Nokia 5140i.

2) Andate nel sito del produttore e cercate gli accessori per il vostro cellulare. Tra questi c'è un cavetto per attaccare il cellulare al PC, normalmente corredato da SoftWare. Segnatevi il codice del cavetto.

3) Andate su EBay e cercate il codice del cavetto. Le offerte che troverete, di norma, saranno molto minori al costo del cavetto sul sito del produttore, oppure troverete dei cavi compatibili, a prezzi ancora più bassi. Fate la vostra offerta sull'oggetto che vi piace di più (cavetto originale + SW, cavetto non originale + SW, cavetto senza SW).

4) Una volta che avete vinto l'asta (molte sono Acquistalo Subito), e avete ricevuto a casa il cavetto, installate il software secondo le istruzioni, attaccate il cavetto al PC (di norma sono USB), il cellulare al cavetto.

5) Ora, dal software installato, potete caricare sul cellulare tutte le suonerie che volete.

6) Prendete il CD con la vostra canzone preferita e un software per il ripping in MP3 (cercate su google, buona parte sono gratuiti, io consiglio CD Grabber)

7) Rippate la canzone che vi interessa

8) Una volta ottenuto l'MP3, caricatelo sul cellulare e selezionatelo come suoneria di default

Note:

a) Se siete un po' smaliziati con il PC potete "tagliare" la canzone e prendere solo il ritornello
b) Molti cellulari e computer moderni hanno la predisposizione alla connessione BlueTooth, che vi risparmia la seccatura del cavetto, il cellulare verrà visto come un'unità Blue Tooth (come un disco) e non dovrete fare altro che caricare la musica direttamente nella cartella giusta
c) Fintanto che avete il CD originale, è tutto perfettamente legale. E' legale anche se acquistate gli MP3 in uno dei tanti siti di download legale di musica (iTunes, per esempio), anche se gestire i file protetti potrebbe essere un po' più complicato
d) I costi dei materiali (ridicoli, se acquistate un cavetto compatibile e usate software gratuito Open Source) sono facilmente ammortizzabili nel giro di un paio di mesi, e potete usare tutte le canzoni di cui possedete il CD originale o comunque acquistate legalmente!
e) Lo stesso discorso vale per gli sfondi, se trovate immagini libere da diritti d'autore, se le create voi, se le comprate.

La polemica bipartisan scatenata dai DICO mi lascia un po' perplesso.
Da un lato vedo molti esponenti maschi della maggioranza e dell'opposizione dire peste e corna dei DICO, ciascuno secondo la propria "fede" (dal moderato che dice "non mi sembra che siano una buona legge" all'esaltato che sostiene che i DICO mettano a repentaglio la famiglia tradizionale), forse anche perchè invidiosi di una legge fatta da due donne in un paio di settimane (qualcuno sostiene che fossero stati due uomini non ci sarebbero riusciti in un paio di decenni!).
Non riesco a capire come i DICO possano interferire sulla famiglia in senso tradizionale, visto che sono un'alternativa e non una sostituzione del matrimonio. Un'alternativa che vale anche per coppie che non possono sposarsi per motivi più disparati, o che magari non vogliono semplicemente farlo (c'è ancora la libertà di scelta in Italia?).
Perchè i DICO devono essere visti come un freno ai matrimoni, quando sono qualcosa di completamente diversi?

Da un altro lato vedo le varie associazioni (gay ma non solo) protestare vibratamente contro la scelta dei tempi imposta dalla nuova legge.
A parte il fatto che io trovo pericolose tutte queste espressioni di associazionismo radicale, in cui si vuole tutto e subito, vorrei chiedere ai vari "rappresentanti di": ma in un paese come l'Italia, che discute ancora sull'aborto dopo trent'anni dal referendum, in cui una donna non può materialmente aspirare (se non in pochi casi) a posizioni di dirigenza (basti pensare alla formazione degli ultimi governi), cosa vi aspettavate? Con il Vaticano a pochi passi dai palazzi in cui le leggi vengono fatte?

Io dico che i DICO (haha) sono un passo importantissimo verso lo sdoganamento di tutte quelle situazioni che una mente politica ancora troppo bigotta (ricordiamoci che la media dell'età politica è 58 anni!!!) ritiene sconvenienti (Gay, Conviventi non sposati, coppie non sposate con figli, ecc ecc).
Certo, un passo forse piccolo, ma preferisco un piccolo passo verso la giustizia come i DICO che un passo enorme (mai corretto, nonostante le promesse) verso l'ingiustizia come la legge Urbani o i vari indulti e leggi ad personam.

Sei un blogger? Sì? Ma i feed ce li hai?

I feed non sono altro che un modo per far si che i contenuti del tuo blog siano visibili ed utilizzabili dai cosiddetti aggregatori. Gli aggregatori sono programmini sempre più utilizzati da chi segue vari blog per essere sempre aggiornato con gli ultimi post.

Il bello è che ora anche i browser si stanno attrezzando per utilizzare i feed, in modo da avvisare automaticamente l'utente quando uno o più blog seguiti sono stati aggiornati.

Io la trovo una cosa molto utile.

Se vuoi attivare i feed sul tuo blog, e sei su Splinder, vai in Configura -> Feed e seleziona Si al primo campo. Puoi scegliere se fornire i post in versione completa o parziale (io li ho impostati in versione parziale, poi il feed reader gestirà l'apertura della pagina per la lettura completa del post).