Un giorno, forse, un archivista ritroverà gli archivi di Splinder e troverà questo post.

Mi auguro allora di aiutarlo a fare chiarezza su un punto cruciale: la recente sentenza sul caso SME non ha prosciolto Berlusconi dalle accuse, ma ha solo decretato la prescrizione del reato. Ovvero il reato è stato commesso, ma Berlusconi non è punibile perchè è stato commesso troppo tempo fa.

E' divertente che, nonostante Berlusconi abbia sempre sostenuto che i giudici siano in mano alla sinistra, questi abbiano applicato pienamente una legge voluta fortemente dal passato governo Berlusconi. Qualcuno potrebbe dire che la legge sia stata fatta apposta per permettere a Berlusconi di evitare una sentenza di colpevolezza (come pare ovvio sarebbe stata, se la legge non avesse palesemente favorito Silvio in questo caso).

Come si suol dire... ai posteri l'ardua sentenza!

Sono due giorni che sono a terra per una bella (si fa per dire) bronchite.

Mi sento i polmoni come se c'avessero passato di lima grossa... groan...

Appena finito di mangiare, accendiamo la tv per vedere se fanno qualcosa di interessante. Su Studio Universal danno Robin Hood - Il principe dei ladri. In mancanza di meglio, è comunque un film carino da vedere la domenica pomeriggio, mentre gioco con il PC nuovo e Silvia si fa il vestito per carnevale.

Ma, mentre vedo il film, le battute mi sembrano diverse da quelle che mi ricordavo, e anche molte delle voci mi sembrano diverse. Certo, non vedo questo film tutti i giorni, ma l'ho visto un bel po' di volte, quindi lo so abbastanza a memoria.

Così faccio una ricerchina su Google e scopro che nel 2004 è uscita una versione DVD con 12 minuti di scene tagliate, che sono costate il dover ridoppiare integralmente il film, visto che i doppiatori originali non erano disponibili.

Solo che, cavolo, il doppiaggio originale mi sembrava molto più espressivo (non per niente Kevin Kostner era doppiato dal bravissimo Luca Ward!). Invece adesso le voci hanno un che di impostato, segno che il doppiaggio è stato fatto veramente male! Inoltre sia il tono delle battute che le battute stesse sono diverse, e danno una sensazione veramente strana!

Groan...

Alla fine non ce l'ho fatta, ho ceduto alla tentazione e ho preso il nuovo portatile.

Non il Dell Vostro 1500, però, anche se effettivamente era un bel sistemino, bensì questo gioiellino:

E' un HP Pavilion DV6699EL, che ha più o meno le stesse caratteristiche del Vostro, ma costa un pelo meno e ha un design veramente eccellente!

Come potete vedere dall'immagine (nella versione ingrandita, magari) sto già provvedendo ad installare le cose che servono per lavorarci... ci vorrà un pochino, ma confido di riuscirci in qualche giorno.

Intanto ne approfitto per prendere la mano con il nuovo sistema operativo Windows Vista, che, a prima Vista, non mi pare niente male!

Ieri sera è stata una serata Messicano + Cinema.

Il messicano, essendo il nostro preferito, ha ovviamente rispettato le aspettative, regalando alle nostre papille la consueta goduria massima.

Al cinema siamo andati a vedere "Io sono leggenda", con Will Smith, basato sull'omonimo libro di Richard Matheson.

Il film è stato bello, anche se con alcune pecche di regia e sceneggiatura. La parte iniziale, tutta in steady-cam, per esempio, mi ha infastidito. La steady è una tecnica potente, ma pericolosa, bisogna saperla usare bene, e si può ottenere un capolavoro come la prima parte di "Salvate il soldato Ryan", ma se non la si sa usare e non si fa che agitare la camera su e giù per simulare una corsa concitata, allora fa venire solo da vomitare (fisicamente parlando).
La sceneggiatura è buona a parte il fraintendimento del messaggio del libro (e celato nel titolo) in cui "leggenda" non è diventato il protagonista in quanto individuo che compie una determinata impresa, ma in quanto ultimo esponente di una razza morta, soppiantata dalla nuova "umanità".

Per il resto, se non si fa troppo il precisino a pretendere che la sceneggiatura sia una copia sputata del romanzo passo per passo, ma si lascia un po' di spazio allo sceneggiatore, il film scorre bene, spaventa dove deve e commuove nei punti giusti.
Bravissimo Will Smith, bravissima la femmina di pastore tedesco.

ATTENZIONE SPOILER: Di seguito si rivela parte della fine del film, se non volete sapere come va a finire non leggete. Se invece volete leggere comunque, sottolineate con il mouse la parte in nero. 

Una cosa che proprio non mi è piaciuta, e che ho trovato la solita americanata, è come il protagonista si fa esplodere, insieme agli infetti, alla fine del film, con una bomba a mano che teneva, udite udite, provvidenzialmente in un cassetto della stanza sterile del laboratorio, stanza chiusa da plexiglass anti-sfondamento in cui lui teneva una cavia umana infetta. Come se sia normale dare la possibilità alla tua cavia di accedere facilmente ad una bella bombetta a mano. Insomma, se la potevano evitare e fare finire il film come il libro, anche se è un modo meno spettacolare.

Detto questo, dopo aver visto questo film, questa notizia mi ha fatto venire un po' i brividi (nel film tutto ha inizio con una cura per il cancro sviluppata a partire dal virus del morbillo).

Sto pensando di comprare un portatile nuovo e di dare indietro quello che il cliente mi ha affidato quando ero ancora un pischello Co.Co.Pro.

Il candidato, per ora, è lui, che se acquistato sul sito entro il 29 Gennaio da qualche offerta interessante, e che pare aver accontentato il buon Andrea Boschin.

Il problema è che manca meno di una settimana al 29 e io a fare acquisti sono un precisino scassapalle non da poco. Per intenderci, mi servono almento tre mesi a trovare il paio di jeans perfetto, prima di acquistarlo.

Sabato, quindi, spedizione punitiva a vedere dal vivo un po' di portatilame, tanto per farmi un'idea di quello che non si capisce mai dalle foto (tipo tastiera ed effetto estetico) e per vedere qualche alternativa papabile.

E mal che vada, sarà... Vostro :P

Ho le prove: gli analisti (funzionali e architetturali) o si fumano cose strane (tipo la Billy dell'Ikea) o non hanno le idee ben chiare. Hanno appena detto di fare tutto il contrario di quello precedentemente concordato. Dove precedentemente non è due mesi fa, ma ieri pomeriggio.

Il mega portalone per il turismo italiano ha ufficialmente tirato le quoia, nel silenzio generale. I milioni di euro (tanti) pagati (dagli italiani) per metterlo in piedi non si sa che fine abbiano fatto.

Rutelli dice oggi che ne faranno uno migliore. Non si sa con che soldi. Che poi mi sa che ultimamente hanno gatte più grosse e incazzate, da pelare...

Diffida sempre di chi comincia una frase con "La verità è che".

 

Dopo il WE di divaning spinto, interrotto solo per una spesa veloce sabato e per il pranzo dai suoceri domenica, sono di nuovo a lavoro.

Che sonnooooooooo! Sento che non ce la posso fare, sono troppo in coma!

Sabato, mentre facevo il bagno, la gatta, che è una curiosa di prima categoria, ha prima infilato le zampe davanti quasi completamente in acqua, poi, facendo la figa del tipo "guarda papà come sono brava a camminare in bilico sul bordo della vasca" è scivolata (avendo le zampe bagnate) ed è cascata mezza dentro l'acqua (per fortuna calda), restando appesa con le zampette davanti al bordo... uno spettacolo vederla infradiciata! Qui c'è la foto di quando si stava riprendendo, dopo che Silvia l'ha recuperata e asciugata un po'...

C'ho una gatta troppo tonta!

Al di là delle considerazioni filosofiche sul consumismo di Gianluca Neri, la notizia (riportata da vari blogger: qui, qui, qui e qui ad esempio) che Sky abbia fatto il passo più lungo della gamba sta smuovendo molta parte della blogsfera.

In sintesi: da Gennaio (ma a me risulta da Settembre, secondo le mie fatture) la guida di Sky, quella che viene inviata a casa, costa 90 centesimi in più sul costo dell'abbonamento. Il fatto è che Sky questa cosa non la comunicata ai clienti, o meglio, l'ha comunicata con una lettera allegata alla nuova guida (che a me non è ancora arrivata, ndL), confidando nell'ormai abusato sistema di silenzio assenso. Peccato che il Silenzio-Assenso vale solo per la pubblica amministrazione, e non per le imprese private (sebbene molti contratti di fornitura di servizi portino la dicitura che "il fornitore ha il diritto di modificare in qualsiasi momento le caratteristiche tecniche ed economiche dell'offerta previa comunicazione all'utente che potrà - dal caso, ndL - disdire secondo le modalità riportate sul presente contratto"). Noto, per altro, sul sito di Sky, che la guida da Marzo costerà 1 euro e 10 centesimi, con un aumento di più del 20% in meno di 3 mesi. Non male, quasi come Trenitalia.

Inoltre Sky approfitta del fatto che la quasi totalità dei clienti paga l'abbonamento con l'addebito su carta di credito o con la domiciliazione bancaria, quindi le viene ancora più facile. Del resto la maggior parte degli utenti Sky l'ha preso per il calcio, e sono troppo impegnati a rincoglionirsi guardando 22 rincoglioniti che corrono dietro ad un pallone per verificare la fattura di mese in mese (che ho appena scoperto la mia essere addirittura impostata su NESSUN INVIO e tenuta sui server di Sky).

Ultimo, ma non ultimo, mi dice un collega, SkyLife, con le modifiche apportate, diventa una vera e propria pubblicazione editoriale, e quindi gode degli infami contributi statali per i giornali (quelli che, per intenderci, prendono perle come Grazia, La Padania e Libero...). Il che vuol dire che l'utente Sky paga la guida in pratica due volte.
NOTA POSTUMA: La rivista SkyLife non gode più dei contributi editoriali dopo la Finanziaria 2008

Cosa fare?

Andare sul sito Sky, fare login (se non si è ancora registrati occorre farlo), cliccare su AREA CLIENTI, quindi su IL TUO ABBONAMENTO. Dal menù a sinistra scegliere MAGAZINE, selezionare NO e cliccare CONTINUA (insomma, seguite le istruzioni per disdire).
Poi già che ci siete, tornate alla HOME FAI DA TE (a sinistra) e verificate le MODALITA' DI INVIO FATTURA. Impostatele su INVIO VIA MAIL per due motivi:

- Avere la fattura a disposizione offline è sempre utile
- Farsi mandare la fattura via posta, oltre al costo che potrebbe esservi addebitato (anche se non si dovrebbe fare, che non è cortesia far pagare al cliente anche l'invio della fattura) è un peso per il già delicato equilibrio ambientale del pianeta, quindi meglio l'invio via mail, che può essere stampata solo se necessaria veramente.

ADDENDUM:

Alternativa intelligente alla rivista: www.satellite.it o la guida di SKY accessibile dal decoder

Per gli amanti degli RTF (Roditori Taglie Forti, citazione), hanno scoperto il fossile di un mega criceto di ben una tonnellata.

Se l'analista, ogni volta che viene, ti chiede una penna per spiegarti le cose e poi se la porta via, come la chiami: cleptomania o Sindrome Giuliacci?

Il Vaticano ha annunciato che il papa non farà la sua Lectio Magistralis all'università La Sapienza di Roma per motivi di "non opportunità". I professori e gli studenti che avevano protestato, dopo l'annuncio del discorso del papa, ora inneggiano alla vittoria.

Ma vediamo chi sono i veri vincitori e i veri perdenti.

Vincono tutti i politici di centro-sinistra e centro-destra, che ora potranno fare del papa la loro bandiera elettorale (Prodi e Berlusconi l'hanno già fatto ieri, a prestissimo tutti gli altri). Della serie "ecco, vedete gli estremismi (in questo caso di sinistra) dove ci portano? Andando avanti così perderemo le nostre radici cristiane e blah, blah, blah".
Già mi vedo i cartelli elettorali (tra qualche mese): vota Partito Democratico, il partito che da la sua voce al papa!

Vince il papa, che così diventa martire politico e religioso, il cui martirio è a carico di una sinistra ingenua e facilona, poco propensa all'analisi nel medio-lungo periodo. Del resto non stupisce che degli studenti universitari non abbiano una visione più allungata sul futuro, ma stupisce che sessantasette professori (che dovrebbero essere adulti) non abbiano capito che la protesta gli si è rigirata in mano come un cobra.

Perdono alla fine in primis gli studenti della Sapienza, che ora il Vaticano dipinge come "terroristi": è chiaro che il messaggio implicito della non opportunità della visita del papa era una insinuazione che i manifestanti potessero attentare alla vita o alla salute del papa stesso con atti di violenza. La stessa impressione si ha dal Governo, che sottolinea come la sicurezza del papa sarebbe stata garantita, come se degli studenti universitari fossero dei pericolosi pazzi, o come se i rischi di essere esposto all'ambiente universitario fosse più pericoloso di una qualunque domenica sulla piazza di S. Pietro.

Il fatto è che delude un po' la gestione della protesta, che poteva essere portata avanti con più cervello, ad esempio organizzando un evento alternativo concomitante, come la presenza di un famoso scienziato (penso che Margherita Hack avrebbe accettato volentieri) o anche un'occasione per uscire dalle retoriche di un incontro ufficiale per un dialogo vero tra gli studenti e i loro professori su quello che alla fine l'università non insegna, ovvero quello che c'è nel mondo "vero".
Sono convinto che un aula in cui c'era il papa semivuota, mentre poco distante gli studenti che protestavano partecipavano ad un evento alternativo intelligente sarebbe stato molto più di impatto e molto più significativo, e che non avrebbe dato ai soliti noti tutti gli spunti per strumentalizzare la situazione, come invece è accaduto.

Uff... niente, in questo periodo nemmeno un'ideuzza per un post... mi spiace, ma tant'è...

Che dite? Anche questo è un post? Beh, sì, anche se alla fine, non dico nulla che non sapeste già.

Abbiate pazienza, sarà il momento di transazione...

Questo WE siamo rimasti a casa, che la consorte doveva studiare per l'esamone.

Poichè ormai so che, vicino agli esami, meno le rompo meglio è (per il mondo), Domenica mi sono immerso nella lettura dell'ultimo Harry Potter, che mi ha preso tanto che non ho fatto praticamente altro tutto il giorno, a parte far da mangiare per entrambi (me e la consorte, non me e Harry Potter).

Il libro è molto intenso, molto drammatico, ma anche molto carino.

Ora però sono cotto, mi sa che la specifica oggi non verrà molto toccata :P:P

Eccoci qui!

Cominciato il 2008 (da un pezzo), ritornato in ufficio (groan), va tutto bene.

Come ogni anno mi son preso le mie due settimane di cazzeggio estremo (della serie nemmeno sono andato a ritirare la posta fino a ieri), e ho latitato un po' anche dal blog.

Pazienza, tanto dicono che non scrivo nulla di interessante :P

Comunque se mettessero uno o due treni della metro in più, la mattina, non mi sentirei come una sardina.

Ah, con la consorte abbiamo cominciato la dieta, coadiuvati da programmino che ti calcola il fabbisogno giornaliero. Lei si incazza perchè io posso mangiare più di lei... ieri ha detto che dovrei fare la fame per solidarietà... bwahahahahaha!!

Comunque buon anno a tutti!